Europe – Lundi 17/05/2021 – energiesdelamer.eu. En décembre 2020, Siemens Gamesa a établi un nouveau record de hauteur d’éolienne au Danemark. En effet, le prototype de l’éolienne offshore de 11 MW installé l’hiver dernier au centre d’essai d’Østerild a vu ses pales remplacées, ce qui a fait passer le diamètre de son rotor de 193 à 200 mètres et la hauteur de son extrémité à 240 mètres.

Cependant, Siemens Gamesa et les autres leaders du marché danois ont de plus grands objectifs, au sens propre du terme : Un nouveau rapport de la plateforme de recherche et de développement Megavind conclut qu’il est nécessaire d’étendre les 16 sites d’essai actuels du pays à au moins 20, et d’autoriser l’installation de turbines beaucoup plus hautes sur ces sites. Jusqu’à 400 mètres, en fait.

 

« Selon Megavind, il est nécessaire d’établir davantage de sites d’essai, et des sites plus grands, si nous voulons suivre l’évolution technologique », déclare Jan Hylleberg, directeur général de l’organisation de lobbying du secteur, Wind Denmark.

« Le moment est donc venu pour nous d’entamer le processus de sécurisation des sites d’essai nécessaires au secteur éolien. Sinon, nous risquons de perdre du terrain face à la concurrence internationale croissante, c’est pourquoi nous devons dès maintenant commencer à travailler avec le gouvernement et les services civils. »

Cela fait moins de trois ans que la décision d’agrandir les deux centres d’essai actuels à Østerild et Høvsøre, dans le nord-ouest du Danemark, a été prise. Cette expansion a permis non seulement de créer quatre nouveaux sites d’essai, mais aussi d’accueillir des turbines beaucoup plus hautes que le modèle de 11 MW de Siemens Gamesa. Alors que le plafond de Høvsøre est passé de 165 à 200 mètres, cinq des neuf unités d’Østerild ont été autorisées à atteindre une hauteur de pointe de 330 mètres.

Un nouveau centre d’essai serait idéal

Cependant, le désir de s’étendre davantage pourrait s’avérer difficile.

Dans son rapport, Megavind affirme que « les deux sites existants à Høvsøre et Østerild ne peuvent pas être agrandis davantage », tandis que Høvsøre présente un autre obstacle, dans la mesure où les sites d’essai peuvent à peine permettre l’installation d’éoliennes plus hautes dans leur forme actuelle. Outre le manque de distance entre les turbines et les sites de construction environnants, une partie du centre d’essai est située dans une zone Natura 2000.

Par conséquent, Megavind suggère que les sept emplacements actuels soient réduits à cinq. Cela permettrait d’accroître l’espace entre les turbines et, selon le rapport, de porter leur hauteur à 330 mètres. Cela nécessiterait toutefois la création d’un nouveau centre d’essai. « La solution idéale serait un nouveau centre d’essai, mais nous préférons ne pas le poser à l’avance comme la seule option viable », déclare M. Hylleberg. « Pour l’instant, nous espérons entamer des discussions avec les autorités compétentes ainsi qu’avec le gouvernement et le parlement afin de trouver une solution qui convienne à tous. Cette solution est d’ailleurs parfaitement conforme au contenu de la politique climatique adoptée l’été dernier. En outre, nous aimerions beaucoup avoir un dialogue avec les municipalités qui voient des possibilités de contribuer à la réalisation des plans. »

Pour trouver un emplacement pour un autre centre d’essai, il faut d’abord procéder à un examen préalable des zones potentielles. En 2016, lorsqu’une étude a été menée sur les possibilités d’expansion avant les constructions d’Østerild et de Høvsøre, deux autres sites potentiels ont été examinés : Stauning et Kallesmærsk Hede.

Turbines dans les zones Natura 2000

Toutefois, ces deux sites ont été rejetés. Stauning a été abandonné parce qu’il aurait fallu non seulement exproprier et démolir un grand nombre de résidences, mais aussi raser l’aéroport de Stauning, ce qui n’intéressait pas la municipalité. Kallesmærsk Hede a été rejeté par les militaires en raison de la proximité du site avec des terrains d’entraînement et parce qu’il était partiellement situé dans une zone Natura 2000.

Toutefois, comme l’a démontré l’extension de Høvsøre, les zones Natura 2000 ne suffisent pas à elles seules à stopper l’expansion, ce qui vaut pour d’autres constructions dans le secteur. European Energy mène actuellement une bataille cruciale pour son parc éolien littoral Omø Syd, qui risque d’être définitivement abandonné en raison de la désignation de la région de Smålandsfarvandet comme réserve d’oiseaux.

« De manière assez générale, les règles stipulent que le gouvernement danois peut décider si des éoliennes, par exemple, peuvent être implantées dans une zone Natura 2000. Contrairement à ce qui a été dit, il n’est pas nécessaire d’avoir l’approbation de l’UE », précise M. Hylleberg.

« Cela s’applique à la fois aux centres d’essai comme Høvsøre et à des projets comme le parc éolien offshore suédois de Kriegers Flak, dont les autorités suédoises ont autorisé l’implantation à l’intérieur d’une zone Natura 2000, et cela s’applique à Omø Syd. »

Outre des sites d’essai supplémentaires et des turbines plus grandes, Megavind a formulé une série d’autres recommandations pour les futurs essais d’éoliennes.

Une option consiste à tester un concept d’éolienne en dehors du réseau, comme Siemens Gamesa, qui a été autorisé à le faire avec son projet Brande Brint. Une autre solution consiste à tester le réseau, le générateur et les systèmes de contrôle à des tensions plus élevées, et une troisième consiste à mettre en place des installations permettant de tester en permanence les prototypes les plus récents de pales et de composants.

POINTS DE REPÈRE


Ne copiez pas l’article, copiez le lien, vous protégez ainsi les droits d’auteur de notre équipe rédactionnelle.


Publicités Google :